معضلات جدی در امر اداره‌ی جامعه قبل از هر چیز بیانگر عجز و ناتوانی «مدل کارشناسی»‌ موجود در اداره‌ی یک جامعه مذهبی است

«باید برای قشر دانشجو این واقعیت را روشن کنید که حاکمیت نظام کارشناسی در دست کارشناسان است. کدام وزارتخانه است که بخش کارشناسی آن دست غیرکارشناس باشد؟! اگر می‌بینید که نقائصی درکار تصمیم گیران نظام وجود دارد از باب این است که تصمیم تصمیم سازان نظام، یعنی همانهایی که با آمار و ارقام و نمودار سروکار داشته و براساس مبانی غیرالهی به ارائه طرحهای کارشناسی مبادرت میکنند، بر سبیل صواب نیست. لذا اگر امروز شاهد بروز معضلات جدی در امر اداره‌ی جامعه هستیم قبل از هر چیز بیانگر عجز و ناتوانی «مدل کارشناسی»‌ موجود در اداره‌ی یک جامعه مذهبی است نه اینکه این نقص را بتوان به عجز دین در امر اداره منسوب کرد. یعنی این «مدل کارشناسی» نمی‌تواند جامعه متدین را اداره کند پس به دروغ این ناتوانی را به دین نسبت می‌دهند. کدامیک از کارشناسهای مثلاً بانک مرکزی از استفاده نمودن از «معادلات کارشناسی» خود منع شده اند؟ وقتی که سبد قیمتها را بررسی می‌کنند آیا بر اساس «مدل» خودشان نمونه برداری می‌کنند و یا براساس نظرات حوزه؟ پس ترسیم نمودار تصمیم سازی به دست «کارشناس» است و «تصمیم گیران» تقصیری ندارند.

البته تصمیم سازان هم دقیقاً براساس معادلات علمی و کارشناس تصمیم می‌گیرند اما همه‌ی سخن اینجاست که این معادلات با روح جامعه‌ی ما نمی‌سازد. از این­رو این واقعیت را باید اعلام نمایند و بگویند که ناتوانی معادلات موجود، در خواندن روحیات یک ملت است که این مشکل را به وجود آورده است. بله این معادلات در جوامعی که براساس «ماده پرستی» شکل گرفته است کارآئی دارد؛ یعنی جوامعی که دارای انگیزه‌ها، اندیشه‌ها و ابزارهای مادی هستند با همین معادلات، گذران عمر می‌کنند و البته در جهت اهداف مادی خودشان هم موفق هستند».

منبع: گامی عملی در جهت اسلامی کردن فضای دانشگاه­ها/کد پژوهشی 287/کد جلسه 2878/جلسه 1.